经济学与做人

今天工作之余听几位同事闲聊自己对人生的看法，感悟做人的道理，谈对“为人一世和做官一时”的认识。一席话，让我对先学做人、后学做事的道理有了新的理解，后想起了这个题目：经济学与做人。

提起鲁宾逊·克罗索，他不但是大家耳熟能详的小说《鲁滨逊漂流记》的主人翁，同时也是许多西方经济学家笔下的常客。也许，在丹尼尔·笛福的笔下，鲁滨逊可以算是一个成功的冒险家，然而在经济学巨匠亚当·斯密和保罗·A·萨缪尔森的著作中，鲁滨逊充其量只能是一个自给自足的笨蛋！所以，我感悟经济学与做人的第一个道理：社会分工与相互依赖、相互尊重。 美国是世界上最成功的自由混合市场经济的典范，市场经济给成功者以物质奖励、大量的金钱。然而萨缪尔森在谈到市场经济的宠儿时曾有过另一番高论，他说，离开其他人，他们什么也不是！这其实道出了市场经济发展的真谛：社会分工是经济发展的基础。由于分工，才可能组织全社会的生产；由于分工，才给人类带来多样化的产品和服务。试想，如果把制造一辆汽车所需的原料，包括钢材、玻璃、橡胶、合成材料全部交给鲁滨逊·克罗索一个人去完成，即使给他全世界的金钱，穷其毕生的摸索，也可能制造不出汽车来。因为他需要有人为他提供粮食、水，以供生存；需要有人为他生产铅笔和纸，以便设计图纸；需要有人为他生产基础材料……离开其他人，货币对鲁滨逊而言只是废纸一堆，而鲁滨逊也就什么都不是。相反，如果把不同的工作分给许多不同的人去完成，专业化每一样生产，而鲁滨逊主要负责组装汽车一项工作，那么生产汽车的问题就会变得简单得多，整个社会的效率才会提高，生活水平才有变化。这个时候，如果幸运的话，鲁宾逊可能会从分工中得到好处，或许变成一个百万富翁，或许离开生产汽车的工作去专门从事“官”的职业。然而，我们必须清醒地像萨缪尔森那样说一句：离开其他人，他什么也不是！这就是经济学教我懂得做人的第一个道理：每个人都是社会的一员，我们都在为社会做贡献。离开其他人，我们就什么也不是。因为我们要相互依赖，所以我们必须相互尊重。

我想说的第二个关于经济学与做人的道理是：合成推理谬误原理与做人。合成推理谬误指的是局部与整体往往不一致，局部是正确的事情，从整体看可能是错误的；而局部错误的事情，从整体看又可能是正确的。比如“谷贱伤民”问题就是一个典型的例子。

在现实生活中，往往有这样一种人，就是那种喜欢耍小聪明，不讲诚信，靠损人来利己的人。这种人还很有市场，因为他可以得到实惠。依照合成推理谬误原理，作为个体的“聪明人”在生活中得到实惠，对个人是一件好事，但是在一个集体中，个体的小聪明未必可以得到实惠。因为当集体中的每一个人都认为你聪明，都觉得你会损害他的利益的时候，耍小聪明、不讲诚信、损人利己的人将会受到惩罚。这就是对个人正确的事情，放到集体中考虑却可能是错误的。从合成推理谬误原理我悟到了第二个做人的道理，那就是：做人应该做诚实的人，讲诚信的人，一个能吃亏的人。

做人道理很多，而经济学能教给我们的道理很少。其实，经济学就是一种生活，它绝不是几个简单的原理和数学模型，而应当是学习者的人生信条和处事准则。用经济学教导我们的生活，这才是学习经济学的本来意义。

转载自QQ经济杂谈